未來,親情逐漸被取代,「斷親」成為了潮流,多半是這4個原因

 

給自己一份好心情,讓世界對著你微笑;給別人一份好心情,讓生活對我們微笑,好心情是人生的財富,讓好心情與我們時時相伴。

 

曾有人感慨,這是一個魔幻到極致的時代。

以前讀瑪律克斯《百年孤獨》的時候,總覺得「魔幻」一詞只存在于書本裡面。可是, 當我們翻開生活的畫卷時,才會明白生活比書本更要魔幻。

以往我們都特別重視感情,認為感情比錢財重要。可是,當時代發展到了今天,感情早已被我們所拋棄, 取而代之的,是冷漠的利益金錢。

有人覺得,那些被取代的感情,都不過是淺薄的感情罷了。如果是親情,絕對不會被取代。

像這種想法,本質上是站不腳的。 在當今社會,親情逐漸被邊緣化,甚至出現了被取代的趨勢。人們寧可選擇錢財,也不選擇親情。

想起一位作家的感慨, 當人類連親情都忘卻時,證明當今世道已經走向了崩壞。

我們原以為,崩壞的只是世道而已,並不是人。 殊不知,世道永遠是那個世道,而人卻不是以往的人了。人心一旦改變,世道就會發生變化。到最後,悲劇就會出現。

為什麼「親情」會被取代,為什麼「斷親」成為了一種潮流?也許,關鍵問題有這4點。

問題一:物質淡化了人之感情

在三維空間裡面,人類只有兩種選擇, 要不就是物質,要不就是精神。成功的人可以兩者兼顧,而普通人只能兼顧一點,甚至一點都兼顧不到。

如果人心沒有走向極端,那物質和精神是可以平衡的,不會出現孰強孰弱的局面。 反之,如果人心走向了極端,那絕對是物質佔據優勢。

無論從哪個方面來說,精神都很難佔據優勢。有句話是這麼說的, 人為財死,鳥為食亡。這是生活的現實。

在一個家庭裡面,孩子會看著父母的資產來做人。 父母有錢,孩子就尊敬。而父母沒錢,孩子就會遠離父母。

哪怕是親兄弟,也出現了「明算帳」的情況。當兄弟之間為了物質而爭執時,那所謂的親情就只能化為泡影了。

物質越是發展,生活的節奏越是加快,人之感情就越是淡漠。就算是骨肉親情,也都逃不過被「物質」取代的結果。

問題二:利益激發了人性之惡

從古至今,哲學家都在探究一個問題,到底是人性本善,還是人性本惡?這個問題,至今沒有答案。

不過,可以肯定地說,人類是「善惡」的結合體。沒有絕對善良的人,也沒有絕對邪惡的人。所有的善惡,都是相互依存的。

如果說什麼事物能激發人性之惡,那肯定是「利益」。在利益面前,所有人都會對感情產生疏遠感,進而把利益放在了首位。

白居易曾有言:「商人重利輕別離。」

那些看重利益的商人,他們不會計較什麼感情,只會計較自己賺了多少錢。如今的人們,大多活成了「商人」般的模樣。

談親情的時候,總是把錢財利益放在了嘴邊。談感情的時候,總認為錢財利益才現實,感情不過是逢場作戲而已。如此,這親情終究不會長久。

問題三:親緣關係受到了時代的衝擊

古人有言:「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。」

從理論上講,只要人們吃飽了,那他們就會遵守禮節。只要人們衣食無憂了 ,那他們就能重視精神質量。

可是,從現實的角度來說,這不過是幻想罷了。 越是擁有了物質,人類越感覺到不滿足。到最後,只會是貪婪成性,毫無感情。

為什麼幹商業的人只看重利益,不看重感情?為什麼人們只追求權力地位,而不追求精神富足?

因為精神無法改變他們的生活,也無法滿足他們的欲望。往往是地位和錢財,才會讓人產生了繼續奮鬥的欲念。

當整個社會都注重「物質」時,那親情不就成為了「奢侈品」嗎?

可以預測,急躁的風氣不加以改變,快節奏的模式愈發嚴重,人之競爭逐漸擴大,那最後的結果,就只能讓家庭分崩離析,讓親情成為歷史。

問題四:傳統觀念受到了質疑

既然談到了「觀念」,那我們就需要思考,傳統的「親情」觀念,到底正不正確呢?

親情觀念,終究是家庭的基礎。沒有了親情,家庭就不算是家庭了,而只是一間鋼筋水泥的房子罷了,冰冷無比,毫無溫暖可言。

可是,如今有很多人就在質疑親情,認為它沒有任何的價值,覺得房子車子才是真理。像這樣的想法,就是「不智」的觀念。

對于普通人來說,如果連親情都失去了,那我們還能剩餘什麼呢?是那些冷冰冰的鈔票,還是那鋼筋水泥構成的房子呢?

做人,不僅需要看重物質,還需要多關注「感情」。 缺少了感情的人類,說得難聽一點,就跟還未開化的野獸一樣,冷血無比。

 

本期的分享就到這裏啦~如果你還有什麼問題的話,歡迎在評論區留言哦~覺得分享有用的話,就請動動小手點贊、分享或者收藏哦,感謝支持!喜歡我記得關註我哦,我們下期見!

 
搶先看最新趣聞請贊下面專頁
用戶評論