25歲之後,人和人的最大差距:不是情商智商,而是底層邏輯

勵志人生

傳播正能量,這裏只分享最有力量的文字!陳小春帶你看勵志語錄,獲人生智慧;成功有捷徑,我全都告訴你。

很多人說,我要變強,我要改變自己的命運,我想成為一個厲害的人。

因為社會太殘酷了,窮富的馬太效應決定了,很多時候,做個普通人,是件風險極大的事情。

譬如,沒錢讀書、沒錢治病、沒錢給孩子更好的教育、沒錢過更好的生活.....

但問題是,如何變強?

25歲之前,強弱的判定很簡單,你好好讀書,好好學習,就能穩定的成為一個強者,考上一所好大學,與大多數人拉開差距。

但25歲之後,面對複雜的人際關係、糾結的人生問題,這種衡量卻變得困難起來了。

有人說靠智商,靠情商,靠努力....

但這些年,見證身邊許多人的崛起和沉淪之後,我發現,人和人最大的差距,其實是 底層邏輯

01情商智商不足以改變命運

通常來講,我們談一個人優秀,都會誇讚他的雙商高。

所謂雙商就是 情商和智商

情商高的人,不管是生活還是職場,總能贏得很多認同,獲得更多幫助;智商高的人,具備強大的學習能力,能夠解決很多現實的問題。

但是,雙商高,其實並不足以改變我們的命運。

我有一位朋友,無論智商、情商都遠超於我,但卻差點沉淪。

2014年,我們幾個同學初來上海,希望在這個城市博一個前程。

在此之前,他年年在學校拿獎學金,智商超群;而我,大一剛開始就掛了2科,一直都在「生與死」的邊緣徘徊。

至於人脈,我個性孤僻,不喜交際,在這個城市連一個認識的人都沒有;而他在這裡朋友不少,還有幾個「鐵哥們」。

從14年到16年,他去過不少公司,表現很優秀,領導和同事非常認可他,甚至還將他列為「管理儲備人員」,著重培養。

但現實的優秀,無法掩蓋他收入了拮据,這麼幾份工作裡,他的工資一直都在4000-5000元左右徘徊,怎麼努力都難以改變。

生活裡不少人其實都和他一樣: 他們人緣極好,也很聰明,但生活和職場卻不盡人意。

是他們特別倒楣嗎?並不是,問題出在了選擇上。

人們都說選擇決定命運,這從來不是一句玩笑,所以才有了阿裡前臺小妹童文紅,隨阿裡上市後身價數億,掌管千億企業的傳奇故事;有了海底撈上市,從服務員變成身價30億的楊麗娟.....

那什麼決定了選擇呢?其實就是一個人的底層邏輯。

02底層邏輯決定命運

為什麼說底層邏輯,決定了選擇,這要從我們的思考方式說起。

我們去思考一個問題, 正常的邏輯一定是首先是找到一個入口,畫出一條線,也就是思考路徑,然後分析最優解法。

這是思考的基本原則,從字面上看,一點問題也沒有,極其正確。

但是,這裡忽略了一個本質的問題,就是, 從思考本身出發,實際上入口會很多,有的入口會是絕路,有的又會是捷徑——不同底層邏輯的人會選擇不同的入口,有些甚至連一個入口都找不到。

因此,就不難解釋,為什麼有些選擇明明很傻,但不少人卻視而不見;有些選擇明明是絕路,還會一條道走到黑了。

前面我提到的那個朋友就是這種情況,他心底認定了我的專業是石油工程,現在不做這塊,專業不對口,我沒辦法找更好的工作了—— 他心底有困局,但找不到答案,或者說他能想到的答案就是隨波逐流。

在這樣的邏輯趨勢下,他的遭遇就不足為奇了!

更進一步來說,底層邏輯對人的影響還不止如此,一個人的判斷、選擇、定位、認知都和它有關。

你看到一個人,或者一件事,你喜歡它、討厭它、認可它、相信它,底層邏輯就是你的支撐點。

如果你的底層邏輯到不了那裡,情商高或者聰明,也很難會有好的結果。

譬如9年前天涯的一篇分享裡,有個叫治國的孩子,他是學校的班長,學生會的幹部,成績好,也很勤快,最後倒在了這個門檻上。

大學實習治國被安排在銀行的風控部門,因為風控部門是銀行工資最高的部門,當然他很想留下來。

他情商很高,於是天天去停車場轉悠,每天和負責招聘的主管打招呼。

主管知道他的心思,於是有天和他聊了一會,告訴他自己沒有決策權,要去找風控部的老總。

結果治國給老總送了一些土特產,風控的老總的老婆嫌不乾淨,直接扔掉了。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論